ДМИТРИЙ СКРЯБИН О ВЫБОРАХ

Размышляя о причинах такого большого преимущества Зеленского над Порошенко, я никак не мог понять: откуда двукратный разрыв, да еще в первом туре! Ну, да, крайне рыхлая повестка избирательной кампании действующего президента. Апелляция к прошлому, а не к будущему. Слоган «Армiя, Мова, Вiра» который, на мой взгляд, является не очень удачной отсылкой к российскому «Православие, Самодержавие, Народность». Но, все равно: не в два же раза! Президент ездил на фронт, как главнокомандующий принимал парады, привез Томос, озвучил безвиз (очень полезная штука), участвовал в испытаниях новых вооружений, выступал в ООН и так далее. Огромное количество выгодных информационных поводов. Плюс админресурс, плюс телевидение. Откуда взялось двукратное преимущество у Зеленского?

Первой подсказкой стал поток материалов против Зеленского, который буквально захлестнул интернет. Клоун, марионетка Коломойского, наркоман, российский ставленник, неблагодарная свинья, паршивая овца…

Вот, на паршивой овце я как раз и вспомнил, что все это уже слышал. Поскольку большая часть моей жизни прошла в СССР, я эту советскую риторику узнаю с двух нот.

Второй подсказкой, стали бесконечные споры в ФБ, которые возникают, казалось бы, на пустом месте. Человек высказывается в пользу любого другого кандидата кроме Порошенко – его тут же обвиняют в предательстве, желании реванша Януковича, в том, что он агент Путина, и во всех остальных смертных грехах.

Мне представляется, что это важнейший момент для понимания природы нынешней бесконечной ненависти и ругани в интернете. Голова советского человека устроена просто. Если оппонент не поддерживает власть, то он уже не оппонент, а враг. Враг страны, враг народа. А с врагами у нас всегда был разговор короткий. Враг народа, конечно, будет прикидываться, маскироваться всякими умными рассуждениями, но мы точно знаем: враг хочет отравить товарища Сталина!

Отсюда и эта истерика, и поток бесконечных обращений бдительных граждан к президенту и в Совет национальной безопасности и обороны: в штабе Зеленского враги народа, срочно примите меры!

Небольшое историческое отступление. В июне 2000-го года Киев с кратким визитом посетил президент США Билл Клинтон. Он провел переговоры с президентом Кучмой, а потом выступил на Михайловской площади. Михайловская площадь была полностью забита народом, который пришел живьем посмотреть на президента США. Не только площадь, но и прилегающие улицы: Владимирский проезд, Михайловская, часть Большой Житомирской были также под завязку забиты народом. Хорошо, что у меня был пригласительный билет в зону прямо перед трибуной, откуда выступал Клинтон. Так вот, когда он появился на трибуне, меня поразило насколько свободно и непринужденно держался президент США. Не просто было видно, но буквально ощущалось на физическом уровне: вот человек, который никогда не сидел в президиуме на комсомольских собраниях и заседаниях ЦК КПСС. Конечно, это все чисто стилистические особенности, не более. Но, тут уместно вспомнить писателя, диссидента Андрея Синявского с его знаменитой фразой: у меня с Советской властью стилистические расхождения.

Кстати, эти стилистические расхождения всегда безжалостно проявляются помимо воли авторов. Вот, скажем, какой-нибудь заслуженный писатель (или там известный художник) вспоминают свою молодость. И стилистика этих воспоминаний отчётливо антисоветская, хотя описываемое время вполне себе советское. Но, вот эти же деятели искусств начинают сочинять письмо в поддержку власти и стилистика тут же выдает их с головой: поздний совок.

Так вот, думаю, разгадка двукратного преимущества Зеленского кроется как раз в том, что нынешняя президентская кампания в Украине – это борьба советской и не советской эпохи. Да, Советский Союз распался чуть более 27 лет назад. Но, на всех предыдущих выборах кандидаты несли на себе четкий советский отпечаток, у кого в большей степени, у кого в меньшей. (Плюс за это время выросла и встала на ноги не советская молодежь).

Зеленский – это первый абсолютно не советский кандидат. Шут, пустое место, актер, гениальный шоумен, надежда страны - да что угодно, но демонстративно несоветский. Это видно невооруженным глазом. Несоветская молодежь это видит очень хорошо. Они ведь вместо комсомольских и партийных собраний сидят в коворкингах, создают свой успешный бизнес, за границей чувствуют себя также естественно и свободно как дома.

И чем больше заклинаний в советской стилистике используют сторонники действующего президента, тем больше шарахается от них молодежь.

Лента ФБ забита такими перлами:
«Сукааааа.... а-а-а-а! Смешно до всрачки: - А можно весь штаб зебила на наркоту проверить?»

В итоге вполне адекватная украинская молодежь видит во всей красе неадекватных дядечек и тётечек родом из СССР со стеклянными глазами, которые все время деятельно ищут врагов народа и делятся своими бесконечными страхами.

Как будет если победит Зеленский? Неизвестно, но точно будет по-другому.

После первого тура я прочитал на странице у своей хорошей киевской знакомой, с которой не один год дружим семьями: она готова идти стрелять в избирателей Зеленского и даже приготовила ружье.

Зачем пугать приходом «русского мира», если он уже здесь?

И если вы думаете, что существует какая-то кнопка, которая позволит выключить эту бездумную агрессию и ненависть после выборов – не надейтесь, эту волну будут искусственно разгонять все больше и больше. А война все спишет. Или не все?

И, последнее. Многие аналитики, в том числе и зарубежные, изумляются: никогда такого не было в истории, чтобы неизвестный актер без всякого политического опыта победил опытного политика-тяжеловеса.

На самом деле было, причем на нашей памяти. В1989-м году на выборах делегатов Съезда Советов (высшего органа власти в СССР) гражданам впервые предоставили выбор между различными кандидатами. Надо вспомнить, что секретарь райкома КПСС был тогда большим начальником. Секретарь горкома- фактическим хозяином города, секретарь обкома – царь и бог. Неожиданно, на выборах эти советские политики-небожители с треском проигрывали актерам, журналистам, младшим научным сотрудникам и т.д. Например, в Ленинграде не был избран ни один партийный и советский руководитель города и области, ни один член бюро обкома, включая первого секретаря и даже командующего военным округом.

P.S. Эх, если бы Петр Порошенко провел такую избирательную кампанию в 2010-м году. Без проблем победил бы и Януковича, и Тимошенко.