ИТОГИ

Итоги открытого судебного разбирательства по делу Литвиненко — это политический нонсенс, который возможен только в исключительном случае. Обычно устанавливается гриф секретности, а все суды проходят в закрытом режиме, так как все спецоперации за приделами государства напрямую связаны с политическим руководством страны.       Почему?

22 июля 2014 года глава МВД Великобритании Тереза  Мэй   дала согласие на проведение открытого разбирательства по делу Литвиненко.

27 января 2015 года в Королевском суде Лондона началось открытое разбирательство по делу Александра Литвиненко.

Причина такого поворота событий продиктована верховенством закона и неотвратимостью наказания в строгом соответствии с нормами международного права.

24.03.2014   года в Кремле состоялась церемония подписания законов о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Тем самым была поставлена точка в правовой процедуре воссоединения полуострова с Россией.   Документы опубликованы в «Российской газете».

С этого дня в России юридически была изменена территориальная юрисдикция, которая по сей день   НЕ  признана   международным сообществом, а это значит, что глава государства потерял право и не располагает политическим иммунитетом на секретность.     Теперь фактически не нужен судебный статус международного трибунала для преодоления суверенитета России, чтобы привлечь первых лиц государства к уголовной ответственности, а все  спецоперации спецслужб больше не имеют преимуществ над любыми другими   ОПГ, совершающими подобные деяния.

Фемида Великобритании на весь мир объявила российское руководство преступным, а Путина и Патрушева назвала вероятными заказчиками преступления. «Вероятно» — это не сомнения, а   КОНСТАТАЦИЯ   ФАКТА  , что только эти два персонажа имели доступ к организации и проведению такой «спецоперации», и о презумпции невиновности может говорить только дилетант и невежда.

Коронер Высокого суда Лондона, сэр Роберт Оуэн, по итогам публичного дознания назвал имена виновных в убийстве Александра Литвиненко. С этого момента граждане России, занимающие посты и должности в государственной службе, должны ясно осознавать, что при осуществлении своих служебных полномочий публичное отрицание этого решения или препятствие в выдаче названных заказчиков, исполнителей и организаторов преступления будет расцениваться, как прямое препятствие правосудию и нести за собой юридические последствия.

Наталья Гулевская, Эхо Москвы                                                                                    Путин становится невыездным из-за возможной угрозы ареста    Из     http://ehorussia.com/new/node/12014 

Путин не полетит в немецкий Мюнхен, где 12-14 февраля запланирована международная конференция по вопросам безопасности с участием глав государств.

По официальной версии, которую пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков озвучил телеканалу LifeNews, "в настоящее время это не совпало с возможностями, которые представляет текущий график главы государства". Подтвердил отмену визита и председатель конференции Вольфганг Ишингер, отметивший, что он приглашал Путина дважды, но тот оба раза "вежливо отказался".

В то же время, аналитики связывают отказ Путина лететь в Европу с опасениями ареста:  21 января Высокий суд Лондона практически официально объявил о его причастности к жестокому убийству бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко.

Пусть российского читателя не вводят в заблуждения слова "возможно" и "вероятно". Эти слова употребляются по той причине, что вердикт без употребления этих слов имеет право вынести только Высокий Суд, то есть после процедуры слушаний. А чтобы суд состоялся, на него должны быть доставлены обвиняемые. Получается, что дело во времени...

Так как до сих пор не было возможности выдвинуть обвинения подозреваемым, то, согласно британским законам, представитель Королевского суда Лондона Роберт Оуэн мог лишь представить доклад по итогам проведенного расследования. И хотя он не может содержать окончательного вердикта, имеющего юридическую силу, вывод, к которому пришел судья в ходе расследование, сенсационен.

 Согласно докладу, оба подозреваемых, Луговой и Ковтун, не только действовали по прямому приказу ФСБ. В своем 300-страничном отчете судья Оуэн сообщает, что тогдашний глава ФСБ Николай Патрушев и российский президент Владимир Путин лично дали добро (хотя и с оговоркой "вероятно") на убийство Литвиненко.

Еще раз суммируем факты: после многолетнего расследования и десятков допросов свидетелей уважаемый британский судья приходит к выводу, что президент России Владимир Путин "вероятно одобрил" убийство своего политического оппонента.

 Таким образом, подтвердились доводы тех, кто уже давно критиковал кремлевское руководство, указывая на его преступные черты. Ведь с момента вступления в должность Владимира Путина, Александр Литвиненко - не единственный критик действий Кремля, которого убили. Трудно себе представить более взрывоопасный исход расследования.